Осень – время ревности. Даже
сейчас, когда конец осени не принесет кому-то чемпионства, именно в это
время года мы оцениваем свои любимые команды особенно безжалостно.
В Лиге чемпионов, где пробиться в следующий круг для наших клубов – доблесть, выступления «Зенита» и ЦСКА скорее разочаровали. Что переносится и на собственное первенство. Но болельщик не ищет сложных ответов; вот опозорились зенитовцы на Кипре – и вот отыгрались, спасли репутацию в Казани, показали себя мужиками, дали бой. В этом смысле петербургскому болельщику проще; у армейского же все пляшет перед глазами – то геройски спасается игра в Лилле, то невозможно победить «Ростов», то разгром от «Динамо». Это что было вообще?
Но давайте ответим себе на очень простой вопрос: а какая из наших ведущих команд в этом году играет сильнее, чем в прошлом? «Анжи» оставим за скобками: еще бы этот клуб не играл лучше! Не имеет смысла говорить о «Кубани», которая играла в другом турнире. И останутся у нас две команды, а если безоговорочно – одна. Это «Динамо». Еще «Локомотив», но тут важные оговорки: качество качеством, но место пока все-таки пятое.
А больше никто.
«Спартак» удерживается примерно на своем уровне в первенстве, но при этом рухнул в еврокубках. «Рубин» занимается перестройкой, Бердыев схитрил – понятно, что турнир первой восьмерки успеет все поменять и пока есть время на эксперименты.
А вот «Зенит» и ЦСКА совершенно точно уступают себе прошлогодним. И это повод задуматься: ведь все, казалось бы, располагало их к планомерному развитию собственных достижений.
Критиковать следует вовсе не за то, что не смогли выиграть у каких-то там киприотов. Это столь же нелепо, как бурно радоваться спасению очков в Лилле. Нелепость в другом: готовясь целый год к выступлению в евротурнире, подойдя к нему, команды не могут продемонстрировать не то что качественно лучшую, а просто свою игру. Свой привычный уровень.
У ЦСКА хотя бы можно сослаться на вал травм. А почему не может ровно играть «Зенит»? Два по-настоящему классных матча сыграла команда, по одному на месяц: гостевые победы над ЦСКА и «Рубином». У «Зенита» – уверенные полтора состава. И конкуренция, и класс игроков в принципе высоки.
Нет, это необъяснимо.
Снаружи не понять и происходящее в ЦСКА. Костяк команды стабилен на протяжении чуть ли не десятилетия. Да, выбыли лидер и великолепный вратарь. Но ведь ЦСКА не просто «не выручает» его дублер. ЦСКА постоянно пропускает первым. Когда что-то не получается, команда начинает расползаться, как ложка каши по столу. Кажется, будь «Ростов» хоть чуть-чуть в большем порядке, он бы мог сделать с армейцами то же, что по весне учинил со «Спартаком». А что? Ровно эта история имела место в двух предыдущих матчах. «Динамо» армейцев возило, «Лилль» возил, ему чуть опыта не хватило – да и есть же в конце концов профессиональная гордость?
Правда, в матче с «Лиллем» лидер все-таки нашелся в лице Вагнера. Но он человек, зависимый от собственного вдохновения…
«Зенит» винят в безволии, ЦСКА – в раздолбайстве, там и сям критикуют тренеров, пеняют на недозакупку игроков… Конечно, конкретная игра команды – сумма всех усилий, в том числе тренерских, моральных и закупочных. И не всегда, не сразу этот коллективный труд ведет к прогрессу. Когда, не вдаваясь в глубины анализа, любой болельщик скажет: о, нынче наши играют лучше.
Но бог с ним, с прогрессом: почему – хуже?
В Лиге чемпионов, где пробиться в следующий круг для наших клубов – доблесть, выступления «Зенита» и ЦСКА скорее разочаровали. Что переносится и на собственное первенство. Но болельщик не ищет сложных ответов; вот опозорились зенитовцы на Кипре – и вот отыгрались, спасли репутацию в Казани, показали себя мужиками, дали бой. В этом смысле петербургскому болельщику проще; у армейского же все пляшет перед глазами – то геройски спасается игра в Лилле, то невозможно победить «Ростов», то разгром от «Динамо». Это что было вообще?
Но давайте ответим себе на очень простой вопрос: а какая из наших ведущих команд в этом году играет сильнее, чем в прошлом? «Анжи» оставим за скобками: еще бы этот клуб не играл лучше! Не имеет смысла говорить о «Кубани», которая играла в другом турнире. И останутся у нас две команды, а если безоговорочно – одна. Это «Динамо». Еще «Локомотив», но тут важные оговорки: качество качеством, но место пока все-таки пятое.
А больше никто.
«Спартак» удерживается примерно на своем уровне в первенстве, но при этом рухнул в еврокубках. «Рубин» занимается перестройкой, Бердыев схитрил – понятно, что турнир первой восьмерки успеет все поменять и пока есть время на эксперименты.
А вот «Зенит» и ЦСКА совершенно точно уступают себе прошлогодним. И это повод задуматься: ведь все, казалось бы, располагало их к планомерному развитию собственных достижений.
Критиковать следует вовсе не за то, что не смогли выиграть у каких-то там киприотов. Это столь же нелепо, как бурно радоваться спасению очков в Лилле. Нелепость в другом: готовясь целый год к выступлению в евротурнире, подойдя к нему, команды не могут продемонстрировать не то что качественно лучшую, а просто свою игру. Свой привычный уровень.
У ЦСКА хотя бы можно сослаться на вал травм. А почему не может ровно играть «Зенит»? Два по-настоящему классных матча сыграла команда, по одному на месяц: гостевые победы над ЦСКА и «Рубином». У «Зенита» – уверенные полтора состава. И конкуренция, и класс игроков в принципе высоки.
Нет, это необъяснимо.
Снаружи не понять и происходящее в ЦСКА. Костяк команды стабилен на протяжении чуть ли не десятилетия. Да, выбыли лидер и великолепный вратарь. Но ведь ЦСКА не просто «не выручает» его дублер. ЦСКА постоянно пропускает первым. Когда что-то не получается, команда начинает расползаться, как ложка каши по столу. Кажется, будь «Ростов» хоть чуть-чуть в большем порядке, он бы мог сделать с армейцами то же, что по весне учинил со «Спартаком». А что? Ровно эта история имела место в двух предыдущих матчах. «Динамо» армейцев возило, «Лилль» возил, ему чуть опыта не хватило – да и есть же в конце концов профессиональная гордость?
Правда, в матче с «Лиллем» лидер все-таки нашелся в лице Вагнера. Но он человек, зависимый от собственного вдохновения…
«Зенит» винят в безволии, ЦСКА – в раздолбайстве, там и сям критикуют тренеров, пеняют на недозакупку игроков… Конечно, конкретная игра команды – сумма всех усилий, в том числе тренерских, моральных и закупочных. И не всегда, не сразу этот коллективный труд ведет к прогрессу. Когда, не вдаваясь в глубины анализа, любой болельщик скажет: о, нынче наши играют лучше.
Но бог с ним, с прогрессом: почему – хуже?
Комментариев нет:
Отправить комментарий