Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев прокомментировал информацию о возможном переходе полузащитника «Локомотива» Дениса Глушакова в «Зенит».
«Подобную тактику «Зенит» использует не первый раз – вспомните истории с Быстровым, Данни, Семшовым, Бухаровым и Семаком. Причем каждый раз тема подается по одному и тому же сценарию. Мол, для игрока – это прогресс, а для его прежнего клуба – это выгодная сделка. А потом, спустя пару лет, выясняется, что отказаться от прогресса и от денег было попросту невозможно. Потому что все решилось по звонку сверху.
На мой взгляд, трансфер, если он все же состоится, будет хорошим шагом – и для самого Дениса, и для «Зенита». Объясняю, почему. Глушакова, на мой взгляд, берут на позицию Зырянова, акции которого за последний год несколько упали. Константин отличный игрок, но на данном этапе, как бы ты ни играл, все равно смотрят в паспорт. Косте в 2012 м будет 35 лет, это не смертельно, Семак в таком возрасте продолжает играть, но клуб все равно вынужден страховаться на будущее. Это не значит, что опытные футболисты будут удалены из команды, нет, им просто потихонечку ищут замену.
Глушаков – один из лучших, не просто перспективных, но уже сейчас показывающих зрелый футбол полузащитников. Он, безусловно, придется в «Зените» ко двору, и тут не надо кивать на то, как примет «питерское братство», важно, как Денис себя поставит.
Для «Локомотива» уход Глушакова, если все-таки его выкупят, будет, конечно, серьезным ударом.
Но Глушакову надо уходить на более высокий уровень. Сомнения – получится ли на новом месте – свойственны большинству футболистов: наверняка Денис раздумывал, получится ли в «Локо», в сборной? В «Зените» Денис и с топ-тренером поработает, и медали выиграет, и в Лиге чемпионов поиграет. Будет ли такое в ближайшей перспективе в «Локо» – большой вопрос», – приводит слова Ловчева «Советский спорт».
«Подобную тактику «Зенит» использует не первый раз – вспомните истории с Быстровым, Данни, Семшовым, Бухаровым и Семаком. Причем каждый раз тема подается по одному и тому же сценарию. Мол, для игрока – это прогресс, а для его прежнего клуба – это выгодная сделка. А потом, спустя пару лет, выясняется, что отказаться от прогресса и от денег было попросту невозможно. Потому что все решилось по звонку сверху.
На мой взгляд, трансфер, если он все же состоится, будет хорошим шагом – и для самого Дениса, и для «Зенита». Объясняю, почему. Глушакова, на мой взгляд, берут на позицию Зырянова, акции которого за последний год несколько упали. Константин отличный игрок, но на данном этапе, как бы ты ни играл, все равно смотрят в паспорт. Косте в 2012 м будет 35 лет, это не смертельно, Семак в таком возрасте продолжает играть, но клуб все равно вынужден страховаться на будущее. Это не значит, что опытные футболисты будут удалены из команды, нет, им просто потихонечку ищут замену.
Глушаков – один из лучших, не просто перспективных, но уже сейчас показывающих зрелый футбол полузащитников. Он, безусловно, придется в «Зените» ко двору, и тут не надо кивать на то, как примет «питерское братство», важно, как Денис себя поставит.
Для «Локомотива» уход Глушакова, если все-таки его выкупят, будет, конечно, серьезным ударом.
Но Глушакову надо уходить на более высокий уровень. Сомнения – получится ли на новом месте – свойственны большинству футболистов: наверняка Денис раздумывал, получится ли в «Локо», в сборной? В «Зените» Денис и с топ-тренером поработает, и медали выиграет, и в Лиге чемпионов поиграет. Будет ли такое в ближайшей перспективе в «Локо» – большой вопрос», – приводит слова Ловчева «Советский спорт».
Комментариев нет:
Отправить комментарий